neio lab - FG knot v.s PR knot

▲ FG 結與 PR 結的耐磨度測試。

從一開始接觸岸拋擬餌以來，大部份時候只要手邊有工具 neio 都習慣打 PR 結。原因是空手打 FG 結每次都會令 neio 的食指與拇指被 pe 線割傷或是束太緊而疼痛。雖說戴上手套可解決此問題，但 neio 戴手套反而不太會打繩結，且收尾的半扣戴手套也不好打。以前沒買 PR 繞線器時就用三錢至半兩的鉛錘來充當 PR 結繞線所需離心力的工具，後來 PR 結繞線器普及價格便宜後 neio 就很少打過 FG 結了。

FG 與 PR 這兩種接繼線結，理論上來說只要有打好拉力是不相上下的，畢竟他們的原理都相同，均是靠著線與線之間的摩擦力。但是兩種繩結的耐摩度可就有差別了。從開始船釣以來就發現，FG 結線結的地方因為與釣竿導環的摩擦，通常釣個兩三趟線結的表層就會起毛。此時偷懶不換常常會在掛底硬拉時從線結處斷掉。而若是打 PR 結的話縱使線結表層起毛，仍不會從線結處斷裂，好奇研究了一下才發現原因何在。直至前陣子有釣友詢問線結的接繼方式，才想起應該要把這篇寫出來。

neio 的立場是：
FG 結線結較小，綁線所需母線長度較少，線結耐磨度較低，線結處表層一旦磨損就該重綁。適用岸拋、前打、輕磯等輕量負載，或是任何線結不會經過導環收入捲線器內的釣法使用。

PR 結線結較大(請不用爭論理論是如何，請直接拿卡尺去測量，別忘記 PE 線斷面是可擠壓變形，打 PR 結時線的形變較少)，線結本身耐磨度較高，綁線所需母線長很多，適合重力負載摩擦的場合，像是船釣鐵板、深海重鉛等常需將線結通過導環收入捲線器中的釣法。

下面的簡單測試方式是將線結與路亞鉗的鉗口壓花處做摩擦測試。原本想測試到一千次摩擦後再解開看線的狀況，不過沒打好摩擦到五百次時 FG 結那邊就鬆脫了(老實說，FG 結真的比較不好打，想打的好需要多練習)。還好線已經可以比較的出來磨損的狀況了。

▲ 摩擦兩百回合後，可看出左邊 FG 結與右邊 PR 結的磨耗不相上下。

▲ 摩擦兩百回合後 FG 結特寫。

▲ 摩擦兩百回合後 PR 結特寫。